El presidente del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral, Fernando Vidal, sostuvo que la ausencia de los promotores de la revocatoria en la exposición de motivos del último domingo terminó perjudicando a los limeños, porque no pudieron escuchar sus argumentos.
Señaló que la no presentación de los revocadores, en gran parte del encuentro, puede afectarlos en la última etapa de la campaña previa a la consulta popular de revocatoria del 17 de marzo, porque los electores limeños esperaban la intervención de los ponentes del “Sí” y del “No”.
En el encuentro de anoche, en representación del “Sí”, solo intervino la abogada Patricia Juárez, pues los promotores del “No” no aceptaron que sus oponentes cambiaran a sus expositores a último momento para hacer intervenir en el debate a Martha Moyano y a Armando Molina.
Vidal Ramírez aseguró que lo ocurrido en la víspera, donde solo se presentó Patricia Juárez fue un problema que “no se pudo solucionar”, generando los “vacíos” en gran parte de la exposición.
“Esto es un acuerdo bilateral. Las dos partes firmaron un acta y ahí se fijaron las personas que expondrían. Entonces, los cambios debían ser aceptados por la otra parte. Pero como ello no se aceptó, ocurrió lo que ocurrió”, precisó.
ANDINA.

Archivo del tipo 

